정치인물 열전 1 박지원과 색깔론: ‘간첩 몰이’의 아이러니

---

🔥 한국 정치의 오래된 무기, 색깔론

한국 정치에서 가장 무서운 낙인 중 하나는 바로 “간첩”이라는 단어입니다.
근거가 있든 없든, 이 단어가 붙는 순간 상대는 방어하기 어려운 이미지에 갇히게 되죠. 특히 냉전 시대를 거쳐온 한국 사회에서는 “빨갱이”라는 말만으로도 정치적 생명이 위태로워질 수 있었습니다.

이 무기는 시대가 바뀌어도 여전히 살아남아, 21세기에도 정치적 공격의 도구로 쓰이고 있습니다. 그 대표적인 사례 중 하나가 바로 박지원 전 국정원장, 전 국회의원입니다.

---

🕵️ 박지원, 왜 간첩으로 몰렸나?

• 김대중의 최측근
  박지원은 미국에서 사업가로 활동하다가 김대중 대통령을 만나 민주화 운동을 돕게 되었고, 이후 김대중 정부에서 비서실장·국정원장 등을 맡았습니다. 보수 진영은 김대중과 그의 측근들을 “친북”으로 몰아붙였고, 박지원 역시 그 프레임에 갇혔습니다.
• 대북 발언
  그는 남북 대화와 협력을 강조하며 “북한과 손잡아야 한다”는 메시지를 꾸준히 내왔습니다. 이런 입장은 보수층에서 “북한 편을 든다”는 공격으로 이어졌습니다.
• 아이러니
  그런데 실제로 박지원은 국정원장 시절 간첩단 사건을 직접 수사하고 발표한 인물입니다. 간첩으로 몰린 사람이 간첩을 잡았다는 사실, 이것이야말로 색깔론의 아이러니 아닐까요?

---

📌 색깔론의 본질

색깔론은 사실 여부보다 이미지 전쟁에 가깝습니다.

• “간첩”이라는 단어는 공포와 분노를 자극합니다.
• 정치적 반대자를 무력화시키는 가장 빠른 방법이기도 합니다.
• 그러나 시간이 지나면 근거 없는 낙인임이 드러나는 경우가 많습니다.

박지원 사례는 그 전형적인 예시입니다.

---

🎯 읽는 순간 빠져드는 관전 포인트

• 역설적 아이러니
  간첩으로 몰린 박지원이 실제로는 간첩을 잡았다는 사실. 독자들은 이 대목에서 “정치란 이렇게 뒤집히는구나”라는 흥미를 느낍니다.
• 정치적 무기화
  색깔론은 단순한 비난이 아니라, 선거와 권력투쟁에서 전략적으로 사용된다는 점. 누군가를 빨갱이로 몰아붙이는 순간, 그 사람은 방어에만 매달려야 했습니다.
• 지속성의 충격
  1950년대 조봉암 사건부터 2000년대 이후까지, 여전히 반복되는 공격 방식이라는 점에서 독자들은 “아직도 이런 프레임이 통하나?”라는 놀라움을 느낍니다.
• 대중 심리와 공포 정치
  색깔론은 단순히 정치인 개인을 공격하는 것이 아니라, 대중의 불안과 공포를 자극해 지지층을 결집시키는 효과가 있습니다. 그래서 이 프레임은 시대를 넘어 살아남을 수 있었습니다.

---

📰 결론: 색깔론은 여전히 ‘핫이슈’

 

박지원이라는 인물을 통해 본 색깔론은 한국 정치의 핫이슈이자 고질병입니다.
“간첩”이라는 단어는 시대를 초월해 여전히 강력한 무기로 쓰이고 있지만, 그만큼 정치적 진실을 가리는 프레임 전쟁의 상징이기도 합니다.

정치가 발전한다면, 색깔론은 더 이상 설 자리가 없어야 합니다. 그러나 현실은 여전히 이 프레임이 살아 움직이고 있습니다. 박지원 사례는 단순한 개인의 이야기가 아니라, 한국 정치가 아직도 벗어나지 못한 낡은 그림자를 보여주는 사례입니다.

---

📚 출처

1. 조선일보 김대중 칼럼: 색깔론 철저히 하자
2. 한국일보: 색깔의 정치학
3. 인천투데이: 조봉암의 전시 국회 사례
4. 한겨레: 조봉암 사법살인
5. 직썰: 김대중 괴롭힌 색깔론