도둑이 제 발 저린 국민의힘, 대장동 특별법 추진의 이면

 

도둑이 제발 저린다(이미지 출처 : 챗지피티 생성 이미지)

---

📰 대장동 범죄수익환수 특별법, 국힘의 강경 드라이브

국민의힘은 최근 *‘대장동 범죄수익환수 특별법’*을 당론으로 추진하며 “단 1원의 범죄수익도 남기지 않겠다”는 강경한 메시지를 내놓았습니다. 이 법은 대장동 사건에서 드러난 막대한 개발 이익이 일부 민간에 돌아간 구조를 바로잡겠다는 명분을 내세우고 있습니다.

대장동 사건은 2015년 성남시 대장동 개발 과정에서 특정 민간업체가 소액 투자로 수천억 원대 이익을 챙긴 의혹에서 출발했습니다. 검찰은 7,815억 원의 추징을 구형했지만, 법원은 473억 원만 인정했고, 검찰이 항소를 포기하면서 나머지 수익은 사실상 환수 불가능해졌습니다. 이런 상황에서 국민의힘은 특별법을 통해 “소급 적용”까지 가능하게 하여 범죄수익을 전액 환수하겠다고 나선 것입니다.

---

⚖️ 법적 쟁점과 논란

문제는 이 특별법이 단순히 정의 구현을 넘어 법적 논란을 불러올 수 있다는 점입니다.

• 소급 적용 문제: 헌법은 원칙적으로 소급 입법을 금지합니다. 범죄수익 환수라는 명분이 강하더라도 위헌 논란이 불가피합니다.
• 재산권 침해 논란: 범죄와 직접적 연관성이 입증되지 않은 재산까지 환수 대상으로 삼을 경우, 개인의 재산권을 과도하게 제한한다는 비판이 나올 수 있습니다.
• 실효성 문제: 이미 은닉되거나 해외로 빠져나간 자금은 환수 자체가 쉽지 않아, 법안이 상징적 조치에 그칠 가능성도 있습니다.

---

🔎 50억 클럽, 미해결 과제

대장동 사건에서 가장 큰 미해결 과제는 바로 **‘50억 클럽’**입니다. 화천대유 대주주 김만배 씨가 특정 인사들에게 50억 원씩 지급하기로 했다는 의혹이 불거졌지만, 수사는 지지부진합니다. 전직 검사, 법조계·정치권 인사들이 거론됐지만 기소나 실질적 처벌로 이어지지 않았습니다.

국민의힘이 특별법을 강조하면서도 50억 클럽 진상 규명에는 소극적이라는 점은 큰 모순입니다. 국민 입장에서는 “먼저 자기 집 앞 치우고 남을 비판하라”는 생각이 들 수밖에 없습니다. 결국 특별법 추진이 정치적 공세로만 비칠 위험이 큽니다.

📰 정치적 파장

국민의힘은 이번 법안을 통해 ‘정의 구현’ 이미지를 강화하려 하지만, 여론은 냉담합니다.

• 여당 프레임: “단 1원의 범죄수익도 남기지 않겠다”는 강경 메시지로 도덕적 우위를 점하려 함.
• 야당 반응: “도둑이 제 발 저린다”는 비판을 통해 국힘의 진정성을 문제 삼음.
• 국민 시각: 여야 모두 대장동 사건에서 자유롭지 않다는 인식이 강해, 특정 정당의 공세가 설득력을 얻기 어렵습니다.

---

📊 여론과 미디어 반응

언론 사설과 칼럼에서는 대체로 “특별법 자체는 필요할 수 있으나, 정치적 계산이 깔려 있다”는 평가가 많습니다. 시민 반응 역시 “50억 클럽부터 제대로 수사하라”는 요구가 압도적입니다. 댓글과 커뮤니티에서는 “법안은 쇼에 불과하다”는 냉소가 많고, 일부는 “그래도 환수 장치가 필요하다”는 의견을 내고 있습니다.

📌 국민 눈높이에 맞는 순서

국민이 원하는 정의 구현은 단순히 법안 통과가 아닙니다.

1. 50억 클럽 진상 규명
2. 범죄수익환수 특별법 추진

이 순서가 되어야 “정치적 쇼”가 아니라 “실질적 정의”로 인정받을 수 있습니다.

---

🤔 결론

국민의힘이 내세우는 “1원도 안 남게”라는 구호는 강렬합니다. 그러나 자기 앞마당부터 치우지 않고 남을 비판하는 모습은 결국 “도둑이 제 발 저린다”는 말로 귀결됩니다. 대장동 사건의 진정한 해결은 특별법보다 먼저, 50억 클럽을 철저히 조사하고 진실을 밝히는 것에서 시작해야 합니다.

---

📚 출처

• 연합뉴스 - 대장동 추징금 논란
• 한국일보 - 대장동 추징금 팩트체크
• 한국일보 - 대장동 사건 추징금 7814억
• 데일리안 - 대장동 사태 정치검찰 논란
• 파이낸셜뉴스 - 국민의힘 대장동 공세